http://metoo.blog.sohu.com/ Sat, 2 May 2009 02:18:31 +0800 6e95173792 搜狐博客 http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/common/logo_150_60.gif http://blog.sohu.com/ 100 43 搜狐博客 http://metoo.blog.sohu.com/115499261.html http://metoo.blog.sohu.com/115499261.html#comment 蒋某人 Sat, 2 May 2009 02:18:31 +0800 有一感二 http://metoo.blog.sohu.com/115499261.html 2009年4月22日，我们公司组织员工去看《南京！南京！》这部影片。
在去之前，我曾经告诉员工说：“电影票公司提供，纸巾、手绢自备、、、”
电影开始了，随着一组组镜头的展现，它们告诉我：这是一部需要用“心”，用“思想”去看的电影，她的很多镜头语言，要远远超过我们仅仅用眼睛所见的内容。
我来说说自己最有感触的几组镜头（个人己见而已）：
第一组镜头：日军猛烈的炮火轰开南京城厚重的城墙。
日本军队用先进的热兵器，轰开了我们用引以为豪的5000年历史将自我围筑起来的城墙。
这组镜头似乎要告诉我们：别沉醉在自己引以为豪的历史成绩上睡觉了，恨不得全世界的祖宗都在中国，可是就是哪些被我们称之为儿子、孙子的后来者，一次次的凌辱着我们。
与其被人轰塌，不如我们自己砸烂，砸烂哪些禁锢在我们心里的围墙，民族的自信不能仅仅依靠历史的积淀来打底，同时更需要对未来的自信来撑腰，对未来的自信来自哪里？来自现实，当下！把握当下才能成就未来。

第二组镜头：几个日本兵，在教堂（好像是教堂）里遇到了那么多的百姓的时候。
我看到网上很多人都说陆川的镜头有问题，说什么几个日本兵就把中国那么多人都给抓住了，这是在给日本人添彩。
别扯淡了，把你和你们全家都撇到那个环境里，你试试去！你敢第一个动吗？！不用等你来反问我，我坦白：我不敢！所以，别说导演怎么样怎么样，这是一个实情。想想我们现实社会中，几百上千人围观歹徒行凶而无人敢动的情景吧，那些鸟歹徒比起日军来算什么？！面对歹徒的时候况且如此，更别说当时生活在恐怖之城的人们是什么样了。
当然，不仅仅是中国人这样，其他国家的人可能也是如此，经常不是几个小毛贼就劫持了飞机、学校什么的吗？这才是真正的人性的体现吧，别美化、别意淫我们都多么多么是英雄。我们从小的接受的教育，有时候真的把我们都“神化”了、、、 、、、
另外，我估计评说这个镜头那些话的人，很可能都是一些冲动的孩子？难道他没看到影片中当日军小队深入到众多中国百姓中间时候的恐慌吗？知道他们害怕什么吗？这时候，只要中国人一拥而上，管您什么狗屁刀枪，全都扯淡，踩都把他们踩死了，这也是为什么角川被派去找支援的时候惊恐万分的原因。这都是真实的体现。
可惜啊，第一、更多拿枪的日军来的太快了，第二、我们这个民族从来都缺乏出头鸟，因为还不等敌人来开枪，我们自己人就把出头鸟弄死了、、、 、、、

第三组镜头：日本兵的招魂仪式。那大鼓有节奏，有气势的敲击起来的时候，我的心随之震动，我甚至有些迷幻，我要自己提醒自己：这是日本人的招魂鼓，和你这个中国人没关系，你兴奋个P啊！你还是不是中国人？！
可这阵鼓和日军整齐划一的招魂舞确实让我精神感到“振奋”，这是为什么呢？陆川到底想干什么？
后来，我想到了一个“理由”，这是一个未必让每个人都认可的理由，但是我是这么认为的：这组镜头告诉我们两点，1、日军的精神力量在哪里，是什么使他们成为当时的“亚洲第一”，是什么使这个被我们称为“小日本”的小国家凌辱了我们8年！以及现在还敢于不断和我们叫板！2、我们中国魂在哪里？！我们有没有招过“自己的魂”？！我们什么时候为哪些战斗过的英灵们招过魂？！中国的魂该被怎样的鼓声敲醒？！
我们民族也需要这么一面大鼓，或者说我们也有这么一面大鼓，可这鼓何时才会被敲动、、、 、、、
插播：在网上看了一个老师写的博客，说她不会让自己的学生去看《南京！南京！》的时候，提到了这个镜头，我对这个老师说：你可能该回炉了！当然，如果你赞同了我的观点，让你的学生去看的时候，我希望你能正确的引导同学们，应为毕竟连你我这样的成年很久的人都会迷惑，年轻的孩子肯定需要辅导。

第四组镜头：年轻的妓女，第一个站出来，举起手愿意去当慰安妇、、、 、、、
这意味着什么，我想看过所有影片的人都明白。如果换做是我们，我们能举起手，迈开腿吗？
所以，当那个妓女走出来，决定用她的肉体去拯救别人的生命的时候，她的精神比枪炮更有威力。
我想，这可能是历史的真实体现，可能导演希望以此镜头来告诉我们，当时的中国人，是在用血肉之躯在战斗吧！
插播：这时候，坐在我前排的一个小女孩（她至少应该比我小10岁左右，所以叫她小女孩不为过）居然笑了起来，对着和她一起来的一个男孩不无自豪的说：我一猜就是她第一个！
这两个小孩，近影院的时候，抱着米花，拿着饮料，两个人侧着身子，头顶着头依偎着，就这幅状态就已经让我别扭了很久，这个时候，我实在忍无可忍，是可忍孰不可忍，狠狠的踹了前面女孩座椅的靠背，她回头看了一眼，我很低沉的告诉她：不想看就出去！谈对象你选错了时间地点！
我知道这是少数，但是真希望我们的民族也有一次像模像样的“招魂”仪式，把那些丢失了灵魂的人的魂都叫一叫、、、 、、、

第五组镜头：唐先生（范伟饰演）临刑前，面带微笑的对着日军小队长说了一句：“告诉你，我老婆又怀上了！”，然后从容的走向刑场。
就这么淡淡的一句话，一个对敌人轻蔑，对自己充满了自豪，对未来充满了希望的微笑，在那一刻，让人的心碎了，但与此同时，她也让人感到一股力量。

第六组镜头：就是片尾，逃出了日本兵魔爪的孩童，在野地里欢乐的奔跑着、、、 、、、
希望、、、希望、、、我们还有希望、、、

影片看完后，我们公司有个女孩子去医院了，我不知道是因为以前就有相关的病，还是怎么样，但是听说她的胃不舒服。我理解，因为我的胃也不舒服，我相信很多人都会不舒服。
压抑？困惑？
不管怎么说，我觉得这是一部好片子。
历史有时候不是那么容易让人去接受，可历史就是历史，历史不像未来可以供我们用更多的修饰来描述，历史只能正视。没有勇气看真实历史的人，没有勇气去接受真实历史的民族，都是可怜可悲的。
当然，敢于捏造历史的人和民族，是最可怜、最可笑、最可悲的。
因此，那些觉得凡是涉及抗日战争有关内容的片子的，就一定、必须、只能是中国人通宰小日本的“老式套路故事”的人，个人觉得你可能更适合看韩剧。
最后，感谢一下陆川，你的这部电影虽然不能成为中华民族的招魂之鼓，但她确实让很多中国人的灵魂为之震动。

PS：看客请注意了，此篇文章本人免费提供，板砖敬请自备。




]]> http://metoo.blog.sohu.com/113913218.html http://metoo.blog.sohu.com/113913218.html#comment 蒋某人 Tue, 7 Apr 2009 18:07:10 +0800 有一感二 http://metoo.blog.sohu.com/113913218.html     北京市政府如愿再度隆重推出限行措施，其实这早在意料之中，强硬的作风从未改变。
    但是，在这一意料之中的事情中，有一组数字倒是挺耐人寻味的。
    北京市政府说：“我们将封存1.5万辆公车”，这也就是告诉我们北京市的公车总数为5万辆（1.5万/30%得出），但是翻看“历史”，历史告诉我们，北京市政府在中非论坛的时候停驶了40万辆车，占总数的80%，同时公布说，北京的公车数量是55万辆。
    一个5万，一个55万，那个是真的？
    如果单从字面上理解，可以理解为“北京市政府的公车是5万辆，其余50万辆都是属于中央和军队的”。
    真的是这样吗？
    谁能告诉我们，是否北京有50万辆车市属于中央和军队的？
    不管怎么说，封存了40多万辆公车后的效果，我们是看到的。
    依我看，发展公交，砍掉公车才是治堵得根本之道。
]]> http://metoo.blog.sohu.com/103788277.html http://metoo.blog.sohu.com/103788277.html#comment 蒋某人 Thu, 6 Nov 2008 17:22:20 +0800 弦扯蛋 http://metoo.blog.sohu.com/103788277.html     这几天一直在琢磨，如果自己违反限行规定，被警察抓到，我应该如何表现，经过深思熟虑，本人计划如下：
    警察：您好，请出示驾驶证、行驶证。
    我：大哥，嫩么地了？
    警察：你违规了，知道吗？
    我：嘛规定？
    警察：你违反了《北京市人民政府关于实施交通管理措施的通告》。
    我：哦，介规定啊，我知道，我是违反了。
    警察：请您交纳罚款。
    我：警察同志，在你了罚我款之前，我能问几个问题吗？
    警察：行，你说吧。
    我：警察同志，据我所知这《通知》里一共四条，没有一条是说违反了这《规定》要处罚的啊？那您为嘛罚我捏？
    警察：我说罚就罚，哪儿那么多废话。
    我：得，你了要是介么说，你了就罚，但是我还有问题，
    警察：都认罚了，还有问题？
    我：别介啊，咱不得罚个明白嘛！你了说对吗？
    警察：快说！
    我：我的问题是：我怀疑你执法不公！
    警察：你凭什么这么说！你有什么权利质疑我的执法！
    我：你看，咱国家最大的法律是嘛？《宪法》吧！这《宪法》里可以有规定，任何公民都有权对公务员的工作提出质疑，并提出意见。我只是提出质疑，您何必着急呢？
    警察：宪法有这规定？
    我：你看！《宪法》第二款第41条
    警察：行，你接着说。
    我：介《通知》里，不是说就我的车被限行吧？公务车也限行吧？
    警察：对，没错，怎么了，这和我罚你有什么关系吗？
    我：介当然有关系了，我得遵守这规定，并且因为违反规定接受处罚，那公务车是不是也应该和我平等吗？
    警察：是。
    我：那不就结了吗？
    警察：结什么结？
    我：你了别急啊！听我慢慢说。
    警察：快点说，我这忙着呢。
    我：别急啊，我得把我的权力得以发挥啊！
        你看啊，你抓了我，认定我违法了，那我身边经过的这成百上千的车里，你了嫩么向我证明他就没有一辆是介《通知》里规定应当封存的30%的公务车里的一辆呢？
    警察：你、你、你什么意思，我没听明白。
    我：好木，介么明了的事情，你了怎么就听不明白呢？我的意思就是，你怎么证明现在，就介地儿，跑的这么些车里，他就没有是按《通知》规定需要限行的公务车，你了明白了吗？
    警察：、、、 、、、
    我：好，你了要是不能证明，那我就有点怀疑您的执法的公平性了，你了说，我这质疑他有道理吗？
    警察：那是处罚他们，和你无关！
    我：别介啊，嫩么就无关了呢？都得一视同仁啊？起码就目前而言，你了得证明就现在，跑的这些车里他没有违法的？
    警察：你这是胡搅蛮缠！
    我：我哪儿敢呐，我这是为了不让你了犯错误不是，人民警察最公平了，要是让人知道你执法不公，你说介不是栽您的面儿吗？
    警察：你别跟我这贫嘴，赶紧交罚款，否则再罚你一个扰乱社会治安！
    我：别介啊，你了不接受也就完了，怎么还越权处罚了呢，这扰乱社会治安应当是治安处罚条例里的，跟你了这不是一码事啊
    。。。 。。。

纯属搞笑，仅供参考，如要使用，谨慎行事，如若得逞，广泛传播！
谢谢！
注：“我”的对白，请用天津话读
   
]]> http://metoo.blog.sohu.com/101856571.html http://metoo.blog.sohu.com/101856571.html#comment 蒋某人 Mon, 13 Oct 2008 10:58:43 +0800 弦扯蛋 http://metoo.blog.sohu.com/101856571.html     今天是北京市的限行措施第一天，我开着我的尾号是“1”的车冲上了道路。并不是因为有说第一周不罚款，而是我压根就没打算去执行这个所谓的狗屁规定。因为在我眼里，只要北京市政府切实做到了封存30%，限行70%里的20%，也就是停驶超过44%公车，北京一定就会不堵车。可问题是，政府能做到吗？
    我的如下疑虑如果得到了解决，我将遵守并执行政府的这项规定：
    1、政府说封存30%的公车，那么请公布这30%的详细数据，包括：具体的车辆牌照号码，车型，所属单位和部门。如果不能公布，我则认为，这是空谈，是用来欺骗人民群众的。欺骗群众，这是否可以定罪？至少应该引咎几个，下课若干吧？
    2、既然可以准确的封存30%，那么也就是说，政府心里很清楚100%是多少，那么请公布：北京市所有政府车辆的总数，具体的车牌号码，所属具体单位。同时，每年公布每个车辆的具体使用费用，里程数。别告诉我不能统计哦，不能统计，就不能报销，这个简单。政府一贯采用简单易行的措施来管理社会，那么人民同样可以用简单易行的手段来监督你们。对我们来说简易就行，对你们是否复杂我不管。这叫对位管理。
    3、所有的上述信息全部上网公示。
    4、如果发现有违反规定的，政府需要给出明确的投诉和受理办法。比如，人民群众如何举报违规车辆？比如如果有违规改如何处理？都请给出明确的执行办法，别弄些糊里糊涂的东西来糊弄我们，你要是这样糊弄我们，我们也就只好在纳税等方面糊弄政府了。
    5、对于封存车辆的处理方法是什么？必须立即对此做出决定，封存只是第一步，但是封存是对公共资产的一种严重浪费。既然停驶了，不用了，那么赶紧拍卖，将拍卖所得用于教育、医疗、养老等社会急需的事业中去。
    这就是我的要求，如果政府能做到，那我就心安理得的遵守所谓的规定，也许那个时候政府就没这鸟规定了。
    另外，解释一下这篇博文的标题，今早，我违规上路，看到了一起肇事逃逸，具体地点，东三环双井附近，车牌：京KL1***，左转弯的时候开的飞快，挂到了一个外国友女，然后丫头也不回的就跑了，我按喇叭、打远光提示他，丫还是头也不回的给了我一个清晰的车屁股，虽然我追了两步，无奈，丫太擅长违规了，在茫茫车海中，居然没用半根烟的功夫就窜的让我找不到了。
    于是，我拿起电话，拨打了122，完成了一个公民应该做的事情。当我想向那位被刮的外国友女问一声：“Are you ok?”的时候，我发现，她的自行车在三环辅路上，比我的车快多了，无奈之下，我只能看着外国友女满脸惊恐的蹬着自行车向国贸驶去，而我只能堵在通惠河北路的桥下一个车等待、、、 、、、
    我算是一个违规的良民吗？

]]> http://metoo.blog.sohu.com/101823706.html http://metoo.blog.sohu.com/101823706.html#comment 蒋某人 Sun, 12 Oct 2008 20:30:20 +0800 http://metoo.blog.sohu.com/101823706.html     今天北京市政府说，又可以变机动车号牌了，因为他们又折腾出来了新的“变民”措施！
    不过，看了新的措施，我乐了！
    前一段时间，两个双号/单号去改单号/双号的朋友，你们是不是中计了？！是不是又要继续改了？
    哈哈哈，恭喜你们！虽然我知道这个“你们”可能微乎其微，但是我不得不佩服我们的政府，真会“变民”啊！
    看看他们的新措施，多替人民着想啊！
    只是不知道这是为了他们自己更方便而变呢，还是为了人民而变呢？
    北京，变！变！变！

PS：变民：我的理解是变着法的琢磨折腾人民！！！
]]> http://metoo.blog.sohu.com/100450570.html http://metoo.blog.sohu.com/100450570.html#comment 蒋某人 Tue, 23 Sep 2008 15:41:57 +0800 有一感二 http://metoo.blog.sohu.com/100450570.html     上篇博客中提到要“免除国家质检总局有关领导”的想法，今天终于看到了国家质检总局局长“引咎辞职”了！
    开心啊，真的是开心，这个“开心”不是看着某人下台开心，最主要的是，为官员还有良知、敢于承担责任而开心（不管是不是表面功夫，至少他们做了）。
    但是，开心之余，我还是担心，担心这是一阵风，只是风力大了些，由海洋性季风转变为亚热带风暴，但是风总有吹过的时候，我们需要的不是“暴风骤雨”后的“如沐春风”，我们要的是恒久的明媚阳光---法制和强力监督。
    说白了吧，就是希望我们的政府，不要仅仅是“杀”几个“鸡仔”，当人民是“猴群”，我们需要的是政府工作全方位的提高。无论是在法制建设还是在日常监管过程中，都要有所提高，否则，这次是奶粉，下次不一定又是什么，或者现在已经进行着什么，而我们只是并没有发现。
    安全感，恐怕应该是幸福感的基础。如果中国民众连基本的安全感都丧失了，还从何谈起所谓的幸福感？还如何去构建“和谐”？
    前期，看到政府有关部门在处理奶粉事件中的一些表现，让我有所担心，担心政府一贯的做法“把更多的板子打在商家的身上”，但是这次有所不同了，让我的担心降低了。
但是不可否认的是，如果不是胡锦涛、温家宝两位绝对高层声色严厉的怒斥有关官员和部门，恐怕，我们也看不到今天免职、辞职的景象，而是看到的，在某些官员的带领下，轰轰烈烈的进行着的强力纠察企业的现象。
    在此次事件中企业有没有责任？问这个问题似乎是很傻很天真，但是之所以问，就是想说明，企业的确有责任，而且无可推卸，但是是什么造成企业敢如此去作呢？
    我觉得仅仅用企业丧失基本的商业道德、唯利是图等去解释未免有些牵强，试问那个企业不是唯利是图呢？仅仅用道德来要求企业或者让企业以道德来约束自己，可行吗？
    归根结底，恐怕还是“监管的缺失”导致的，是法制的不完善导致的。
    那么监管缺失是谁的责任呢？也就是政府的责任。
    现在我们看到了，这次的板子没有全然的落在企业的身上，的确是一个不大不小的进步。
    板子打完了，该办后事了。
    还是静等吧，但愿这次是个起点（政府改革），也是一个终点（民众受害）。
]]> http://metoo.blog.sohu.com/100105326.html http://metoo.blog.sohu.com/100105326.html#comment 蒋某人 Thu, 18 Sep 2008 14:44:00 +0800 有一感二 http://metoo.blog.sohu.com/100105326.html     今天得知国家质检总局将停止食品类企业所获国家免检产品资格。
    面对这样的决定，我不禁质疑：
    1、作为国家质检总局，你的本职工作是什么？是不是就应该是在全国人民的授权之下，对在国内生产、销售各类产品的质量进行检验把关？
    2、如果上面的问题答案是正确的，那么是谁授权你可以“免检”？何谓“免检”，我个人认为就是免除检验这道必须的程序（如有其他解释，欢迎列明）。那么既然设立的质检部门，其本职工作就应该是检验，如果连检验你都给“免”了，那要你们存在何用？你这个所谓的“免检”在我看来就是渎职！！
    3、这次“三鹿事件”让我们看到的是不是仅仅在国家质检总局监督管理体系下，人民百姓所用的各类产品中的冰山一角，还有多少非食品类的企业获得了“国家免检”的特权？那么为什么，我们还是停留在“头痛医头”的阶段呢？拿到还要等到出现更多的伤害、死亡事件以后，才能逐步的取消“免检”？
    我觉得国家质检总局这次免除食品类企业的免检资格其实是在逃避责任，甚至可以说是完全没有对自己的错误和罪行做出正确的认识。
    我个人建议，应该让我们的人代会研究，免除国家质检总局相关领导人的职务，并且要求公检法机构，以渎职罪对国家质检总局有关领导人、有关工作人员以及对整个国家质检总局提出相关法律诉讼！并且要求国家质检总局有关领导在全国人民面前谢罪！（跪下都不为过！而且个人感觉是必须的！）
    另外，要全面修订国家质检总局的工作相关流程，明确他们的职责和行为，并以法律进行约束。
    国家质检总局：人民把信任给予了你们，人民把权力赋予了你们，你们就是这样的“免”对人民的吗？
   
]]> http://metoo.blog.sohu.com/100027516.html http://metoo.blog.sohu.com/100027516.html#comment 蒋某人 Thu, 18 Sep 2008 16:25:10 +0800 有一感二 http://metoo.blog.sohu.com/100027516.html 三鹿，三聚氰胺，这两个“三”现在成为了热门词，比起前面的什么俯卧撑、叉腰肌，这个“三”恐怕是让人闻之恐惧。
   前天，我看到报道说：“公安机关已经逮捕了两名涉案奶农，是耿氏兄弟俩。据警方披露，在审讯调查过程中，2007年底，耿某向三鹿集团销售的牛奶屡次因检验不合格而被拒收，整车的牛奶不得不倒掉，造成了经济损失，后得知，向牛奶中掺加三聚氰胺化工原料可以增加蛋白质检验指标。”
    列为看官请注意，耿某的“后得知”是从何得知？从何处、何人哪儿得知？
    一般的奶农能否懂得“向牛奶中掺加三聚氰胺可增加蛋白质检验指标”这个看似如歌德巴赫猜想一般的玄妙知识？（注：本人没有瞧不起奶农的看法，只是就是论事）
    如果奶农不懂，那么又是什么“高人”向奶农透露了这个高招？
    是检测人员吗？
    有这个可能行吗？
    之所以有这样的疑虑，是因为这都是为了对应检测环节所找到的“偏方”，而能够掌握此偏方的，应该是一些具有一定检测、农业知识的人。
    昨天，国家质检总局宣布，检测出有22家的69个批次产品不合格，含有三聚氰胺。这一结果让我连吃四惊！
    一惊：居然有这么多厂家都有生产“毒奶粉”；
    二惊：是不是全国多数的奶农都知道了通过向奶液中掺加三聚氰胺可以提高蛋白质检测值？这个“高科技”是通过什么渠道传播给奶农们，让他们得以“科技兴农”的？
    三惊：国家质检总局以及地方各级检测部门，平日里你们都在干什么？人民养着你们，你们就是这样回报人民，让人民深陷“毒物”之中的吗？
    四惊：原来我们国家的科技水平是可以检测出三聚氰胺的，可是为什么收奶的过程中就没有办法检测出来？
    在这次毒奶粉事件中，政府不要推卸责任，监管是人民赋予你们的基本权力，以此来保障人民的生活安全。如果你们连这点基本的职责都做不好，养你们何用呢？我们还不如多训练一些缉毒犬呢！？
    我将关注政府将如何处理此次重大食品安全事件。
    顺便说一句，大家都希望解散中国男足，我看如果要重组的话，可以从我们庞大的政府公务人员中进行选拔，原因如下：
    1、公务员都是通过层层考试选拔上来的，文化知识和受教育的平均程度有可能会超过当今足坛，这样可以有效地避免球迷们大骂我们的足球运动员是“头脑简单、四肢发达”；
    2、部分公务员“能跑”，在众多公务员当中，有相当一部分很具有“奔跑”能力，遇到问题，特别是人民提出来的问题，他们的思想和行动经常是以博尔特的速度冲刺，以刘翔的技术跨越。所以，对于长期困扰中国男足的跑动不足的问题，可以得到有效的解决。
    3、部分公务员“球技出众”。人民群众经常将部分公务人员某些行为称之为“踢皮球”，且大都振振有辞，以彰显自己的能力突出。由此可见，我们中国男足，如果选拔了这批公务员作为队员的话，可以将我们粗糙的技术水平提高，什么小罗、卡卡、梅西，过他们如同游龙戏凤般惬意轻松。
    4、技战术水平高。有部分公务员及众多政府部门，他们之间的配合能力那是相当的高，可以说是融合了当今足坛的各种先进技战术，包括：全攻全守、混凝土链条式防守，两翼齐飞、防守反击等。且都能熟练掌握。有了这批队员，当我们面对不同对手的时候，足以拿出各种办法来应对他们。
    综上所述，中国男足还是有希望的！
    顺便恳请一下中国质检总局，给中国足协也做一次质检吧！
---------------------------------------------------------------------------
    这里找到一个似乎是明白人的见解：
“以下理由支持三聚氰胺是三鹿主动添加，而不是污染或奶农导致：
1.只有给三鹿供鲜奶的奶农会加三聚氰胺？其他厂的奶农都不加……
2.有问题的是700吨奶粉，要数千吨鲜奶原料啊……几家奶农加三聚氰胺能达到这效果？
3.三聚氰胺是微溶于水！加鲜奶里暂时成为混悬液，放置后应该会有大量沉淀的……
4.三鹿自称有1100道检测程序，这***都检不出来？？
5. （奶粉制作工艺之原料乳验收：原料乳必须新鲜，不能混有异常乳，比重应为1.028～1.032(20℃)，酸度不超过20°T，含脂率不低于3.1%， 乳固体不低于 11.5%。）三聚氰胺比重是1.573，加鲜奶里比重立即变化，莫非奶农用比重计精确调到1.028～1.032，而且其他指标还能合格……这是奶农还 是大学实验室教授 啊？
6.时间上矛盾：早有天涯网友于2月25日快件寄给三鹿问题奶粉，三鹿称3月中旬获知；并声称8月1日得出奶农添加三聚氰胺的结论，可9月10日前三鹿都坚称奶粉质量合格 ！明显说谎！
7.07年5月国家质检总局就已经通报三聚氰胺添加冒充蛋白质的案例，作为免检产品，三鹿理应把三聚氰胺纳入监测范围，否则你免检资格的基础是什么？
8.从三聚氰胺的理化特性看，最适合添加到粉状固体产品内，而不是液体，如果奶农真要添加物质增加蛋白质含量，完全可以另选其他易溶于水的化合物！
9.三聚氰胺作为中间体，在市场上少量购买并不方便，奶农并不能很容易得到它；
10.假如真的奶农掺了三聚氰胺，那么三鹿的所有奶粉都出问题才是，事实上，只有三鹿最便宜的婴儿奶粉出了问题……
我再给补充3条:
1.三聚氰胺不溶于水，其实看上去三聚氰胺就是一塑料粉末，要在液态奶里面掺进不溶于水的三聚氰胺技术上几乎不可能(“三聚氰胺是一种三嗪类含氮杂环有机化合物，微溶于水 ，呈弱碱性。”“溶解度在每100g水中为0.1g以下的，称为微溶。”)
2.奶粉生产过程中要对液态奶进行喷雾干燥，如果液态奶里面含有不可溶的三聚氰胺成分的话，就会堵塞喷头，三鹿生产线都会完蛋。
3.三鹿是个老企业,他们知道多少斤鲜奶出多少斤奶粉,奶农加水是很容易被发现的,不可能加了这么长时间的水,三鹿不知道,如果真的不知道,那三鹿早赔本关张了,也不会卖 18块一代的奶粉了.”
   
]]> http://metoo.blog.sohu.com/98157027.html http://metoo.blog.sohu.com/98157027.html#comment 蒋某人 Mon, 25 Aug 2008 10:12:06 +0800 弦扯蛋 http://metoo.blog.sohu.com/98157027.html     看2008北京奥运开幕式的时候，在那个升起龙柱的环节，我老婆说了一句话：怎么看起来有点“满城尽带黄金甲”呢？
    当时，我还没觉得什么，想想，觉得可能是老婆看电影看多了，产生了幻觉，而且，她一贯善于联想。
    可是到闭幕式的时候，当一堆挂满铃铛的丫头奔跑上场的时候，我确认了，这的确是老谋子满城尽带黄金甲的延续。
    老谋子啊，这事儿弄得，电影拍出来被人骂的狗屁不是，可是换个形式，弄成奥运会的开幕式，那就差点成了民族英雄了，我看这事你得好好琢磨琢磨。
    干脆，以后你专门从事大型活动的导演工作吧，电影你就别碰了。
   
   
   
]]> http://metoo.blog.sohu.com/96225874.html http://metoo.blog.sohu.com/96225874.html#comment 蒋某人 Sat, 2 Aug 2008 22:37:37 +0800 有一感二 http://metoo.blog.sohu.com/96225874.html     今天看到国务院颁布的国务院办公厅关于深入开展全民节能行动的通知，国办发 〔2008〕106号文件（当然不是国务院的同志专门给我送来的，是网上看到的）。其中有一条是这样的：
    (二)每周少开一天车。除特殊公务车外，各级行政机关、社会团体、事业单位和国有企业的公务车按牌号尾数每周少开一天，星期一至星期五停开公务车牌号尾数 分别为1和6、2和7、3和8、4和9、5和0。同时要加快推进公务车改革。倡导其他单位和个人参照上述原则每周少开一天车，更多选乘公共交通工具出行。
    看到这则，本想替国务院的“英明决策”叫好，只可惜，我脑子还没有直接浸泡在水中，我也没有被其他的一些网友的评论扰乱我的思维。
    我从国务院的这则通知中看到的不是别的，而是国务院自己“承认”或者说没有意识到的一个事实，那就是，有20%的公车，完全可以剔除掉。也就是说，至少现在有20%的公车是浪费的。
    为什么这么说，既然可以每周按照车号少开一天车，那么也就是说，有20%的车就不用开出来的。
    但是我们的政府还得为这降低了20%使用率的车辆支付庞大的使用、保养费用，那么岂不是巨大的浪费？
    所以说，国务院的这则通知已经明明白白的告诉我们公民说：政府公车至少有20%是浪费的！完全可以砍掉！
    所以，我建议，环保、清廉型政府的第一步就是削减公车，咱也别一下子就将“老爷们”的屁股从沙发上挪开，按步骤来，逐步的减少。
    怎么个逐步法？
    国务院已经给出了答案：20%！
    谢谢你，国务院，给了我们明确的指示。
    人大代表，看你们的了！
    国务院，别停了，砍吧！
    砍他20%！
]]>